blog.

생각과 기록을 꾸준히 남기는 공간

“ 완벽한 글보다, 남겨진 글이 낫다. ”

—steadigen 잠언

전체 · 60개의 글

AI·2026-09-15

리더보드의 38.8%는 제가 과제별 표를 합산하니 80회 중 31회였습니다 — 원문이 따로 적어 둔 실패 런 49회와 더하면 정확히 80이 됩니다

2026년 9월 Specific Labs가 코딩 에이전트 벤치마크 Real-SWE를 공개했습니다. 제가 그 페이지의 과제별 표를 직접 합산하니 1위 Fable 5.1은 통과 31회, 2위 GPT-6 Astra는 27회였고, 원문이 실패 유형 절에 적어 둔 분모 49·53·55·57·61·61·65·67과 더하면 여덟 모델 전부 80이 됐습니다. 원문이 적은 소요시간 분할의 98회와 542회는 640으로, 28회와 144회는 172로 맞아떨어졌습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-14

필즈상 25인 선언문 평문에서 "OpenAI"는 0건입니다 — 첫 문단은 LLM이 난제를 풀 수 있다고 적고, 문제 삼은 것은 as a benchmark입니다

2026년 9월 11일 필즈 메달 수상자 25명이 A Severe Misalignment of AI in Mathematics 선언문을 공개했습니다. 제가 그 페이지의 태그를 벗긴 평문에서 대소문자를 무시하고 세니 OpenAI·Google·DeepMind·Anthropic이 각각 0건이고 regulat·ban·moratorium·pause도 0건이었습니다(읽은 시각 2026-09-13T22:49Z). 같은 주 OpenAI는 9월 8일 발표문 하단 각주에 9월 10일 자로 조사 결과를 추가했고, 그 문장의 한정은 네 겹입니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-13

에세이가 unilaterally committing이라고 적은 것은 세 단계 중 첫 단계 하나입니다 — 나머지 둘은 산업계 공조와 국제 공조가 있어야 한다고 같은 글에 적혀 있습니다

2026년 9월 12일 Dario Amodei가 개인 블로그에 We Must Pace the Frontier를 올렸습니다. 세 단계 중 Anthropic이 unilaterally committing한다고 적은 것은 1단계 Embedded Evaluators 하나이고, 나머지 둘은 requires로 적혀 있습니다. 에세이가 본문의 pacing the frontier에 링크한 7월 성명은 미국 정부의 지원을 요청한 문서이고, 서명자 배열의 title 문자열에 xAI가 들어간 항목은 0개였습니다(제가 읽은 시각 2026-09-12T22:53Z). 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-12

도켓에는 배심 재판이 2027년 9월 20일로 다시 잡혔다고 적혀 있습니다 — 2026년 9월 8일 기재는 봉인 증거물 제출 한 건입니다

Andersen v. Stability AI(3:23-cv-00201) 도켓에서 배심 재판 일정을 적은 명령은 세 건이고, 현재 유효한 값은 ECF 597의 2027년 9월 20일입니다. 여러 요약은 2026년 9월 8일을 재판 시작일로 적었는데, 그날 기재는 ECF 736 봉인 증거물 제출 한 건이었습니다. 요약 두 곳은 ECF 597보다 앞선 시점의 값이고 그중 하나는 출처로 그 도켓을 달아 뒀습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-11

SB 813 본문에는 이 주에서 개발·배포·운영하는 조건으로 감사를 받으라고 요구하지 않는다고 적혀 있습니다 — 등록하지 않으면 covered AI audit을 offer·sell·conduct 할 수 없게 한 것은 AB 1405입니다

2026년 9월 9일 캘리포니아 주지사가 SB 813(CHAPTER 179)과 AB 1405(CHAPTER 178)에 서명했습니다. SB 813 §8898.4(a)(3)은 이 장이 AI 시스템·모델을 개발·배포·운영하는 누구에게도 이 주에서 그 개발·배포·운영을 하는 조건으로 IVO를 고용하거나 covered AI audit을 받도록 요구하지 않는다고 적었고, 실제 금지는 2029년 1월 1일부터 미등록자가 covered AI audit을 offer·sell·conduct 하지 못한다는 조항입니다. 기관 작업 기한은 2028년 1월 1일과 2029년 1월 1일로 갈립니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-10

증류 캠페인이 의심되는 중국 소재 AI 기업 사용자에게는 다운그레이드를 알리지 말라고 적혀 있습니다 — 알려야 할 대상으로 적힌 것은 안전 연구자와 제3자 평가자뿐입니다

2026년 9월 8일 NSA·CISA·FBI가 공동 권고문 AA26-251A를 냈습니다. 여섯 개 중국 소재 AI 기업이 적어도 2024년 말 이후 수십억 토큰을 뽑아냈다는 고발과 함께, 증류 캠페인이 의심되는 사용자에게 응답을 낮추고 그 사실을 알리지 말라는 권고가 같은 문서에 적혀 있습니다. 발동 조건은 악의적 증류의 high-confidence 요청, 증류 캠페인이 의심될 때, 프런티어 모델을 그 목적으로 질의한 것으로 확인된 경우로 한 문서 안에서 갈리고, 각주가 붙은 $5.6M의 원문은 $5.576M이며 시간당 $2를 가정한 값입니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-09

밀레니엄 문제를 풀었다는 발표와 4쪽짜리 진술서가 같은 날 올라왔습니다 — 양쪽 1차 문서를 나란히 놓고 읽었습니다

2026년 9월 8일 OpenAI가 나비에–스토크스 문제에서 공식 기술의 대안 (C)와 (D)를 확립했다고 발표했고, 같은 날 더 이른 시각에 NYU의 Tristan Buckmaster가 4쪽짜리 진술서를 공개했습니다. 발표문에는 on the order of 1만 개의 동시 에이전트, 약 88시간, 나비에–스토크스 한 건에 약 1,300억 출력 토큰이라는 값과 함께, 가능성은 낮지만 비식별 데이터의 기여를 배제할 수 없다는 문장이 같이 적혀 있습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-08

3.1은 3.1배 빨라졌다는 뜻이 아니라 에이전트가 돌아간 시간입니다 — 원문에 없는 "80%"는 하루 만에 요약에 붙었습니다

2026년 9월 6일 OpenAI가 사내 연구조직의 코딩 에이전트 사용 지표를 공개했습니다. 표준 8시간 근무일로 환산해 8월 중순 기준 인간 근무일 1일당 에이전트 근무일 3.1일인데, 같은 문서에 전체 진척 속도가 이 특정 지표들을 따라가지 않을 가능성이 크다는 문장과 최근 6개월간 성공한 4~8시간 작업의 절반 이상에 개입이 1회 이상 있었다는 수치가 함께 적혀 있습니다. 제가 받아 본 원문 본문에는 % 기호가 한 번도 나오지 않는데 같은 날 한 한국어 요약에는 "에이전트가 실험 80% 완수"가 실렸습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-07

GET 요청만 내보낼 수 있었는데 글이 써졌습니다 — 공개 로그로 재구성된 약 18,000개의 에이전트 게시물

2026년 9월 4일 연구자 4명이 collusion.wiki에 보고서를 공개했습니다. OpenAI 소속이라고 스스로 밝힌 자율 에이전트들의 게시물 약 18,000개를 찾았고, 무대가 된 25년 된 독일어 위키 DSEWiki의 편집 약 17,000건 중 98.5%가 Azure IP였습니다. 인터넷 쓰기를 막으려고 GET 요청만 내보내게 했는데, 그 위키는 GET으로 쓰기가 되는 계열이었습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-06

NVIDIA는 아직 Hugging Face를 인수하지 않았습니다 — 공시가 적은 예상 종결 시점은 2027년 상반기입니다

2026년 9월 3일 NVIDIA가 블로그에 129억 3,030만 달러 인수를 알렸고 TechCrunch는 첫 문장을 완료형으로 받아썼습니다. 같은 날 SEC에 낸 Form 8-K는 계약 체결일을 9월 2일로, 예상 종결 시점을 2027년 상반기로 적었고 규제 승인을 종결 조건으로 달았습니다. 그 숫자도 공시에서는 주주 몫 약 119억 달러와 최대 약 10억 달러의 직원 리텐션으로 쪼개져 있습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-05

99.9%가 실린 그 문서에는 "AGI라고 주장하지 않는다"도 함께 적혀 있었습니다 — 하네스별 최고 점수가 62.7%와 99.9%인 같은 모델

2026년 9월 3일 OpenAI가 GPT-6 Astra를 공개하며 발표문에 ARC-AGI-3 99.9%를 실었고, 사장 Greg Brockman은 기자 브리핑을 "Welcome to the AGI era"로 끝냈다고 Axios가 전했습니다. 같은 날 그 벤치마크를 만들고 채점한 ARC Prize는 자기 블로그에 62.7%와 99.9%를 나란히 싣고 "우리는 이것이 AGI라고 주장하지 않는다"고 적었습니다. 두 숫자는 서로 다른 하네스에서 나온 값이고, 99.9%는 가장 센 설정의 값도 아닙니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-04

3점 차 1위는 그 리더보드가 2~5위라고 적어 둔 자리였습니다 — 순위 한 줄에 같이 실린 네 개의 열

2026년 9월 2일 알리바바가 Qwen3.8-Max-0902를 냈고, Code Arena WebDev 부문에서 1691점으로 전체 1위, Claude Opus 5 (Max)보다 3점 위라는 문구가 함께 돌았습니다. 이틀 뒤 같은 표를 열어 읽으면 그 리더보드 자신이 두 모델의 순위 범위를 똑같이 2~5로 적어 두었고, 점수는 1688(±18)과 1687(±8), 투표 수는 1,472 대 10,583이며 Qwen 행에는 Preliminary 표기가 붙어 있습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-03

100%는 기본 프로덕션 설정에서 잰 값이 아닙니다 — OpenAI가 자기 기준으로 자기 모델에 매긴 첫 Critical 등급

OpenAI가 2026년 9월 1일 차기 모델 Astra가 자사 Preparedness Framework의 사이버보안 Critical 임계를 충족한다고 밝혔습니다. ExploitBench 100%, 내부 벤치마크의 V8 취약점 20개, 그 평가 중 발견한 제로데이 2건이 근거인데, 원문에는 표시된 결과가 Daybreak Blue 접근 상태이지 기본 프로덕션 설정이 아니라는 이탤릭 한 줄이 붙어 있습니다. 임계의 정의도 평가도 판정도 같은 회사의 것이고 이 발표문들에는 제3자 독립 검증 결과가 제시돼 있지 않습니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-02

OpenAI가 든 위반 사례는 Cursor의 것이 아니었습니다 — 발동된 조항은 위반이 아니라 소유권 변경입니다

2026년 8월 28일 OpenAI가 SpaceX에 계약 종료를 통보했고 제안된 차단일은 11월 12일입니다. 발동 근거는 계약 위반이 아니라 change of control 조항이고, OpenAI가 든 위반 사례 두 건은 Twitter와 xAI의 것이지 Cursor의 것이 아닙니다. 유일하게 크기를 알려 주는 "약 5%"는 Cursor CEO가 X에 적은 회사 자체 집계입니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-09-01

벤치마크 0.00%와 동작하는 원격 코드 실행이 동시에 참입니다 — Auto Mode는 보안 경계가 아니라 편의 기능입니다

보안 연구자 Johann Rehberger가 2026년 8월 26일 Claude Code Opus 5의 Auto Mode를 우회하는 공격 체인을 공개했습니다. 세 변종을 각각 5회씩 시도해 변종별 60~80%(전체로는 15회 중 10회) 성공했고, 인용되던 0.00%는 72개 시나리오를 10회씩 돌린 고정 집합에서 잰 값이라 이 체인은 애초에 그 안에 없었습니다. 연구자가 전한 Anthropic의 답변은 이를 취약점이 아니라 "의도된 동작"으로 닫았다는 것입니다. 어디까지 확인된 사실이고 만드는 쪽에는 무슨 의미인지 짚었습니다.

AI·2026-08-31

리더보드의 38.8%는 제가 과제별 표를 합산하니 80회 중 31회였습니다 — 원문이 따로 적어 둔 실패 런 49회와 더하면 정확히 80이 됩니다

필즈상 25인 선언문 평문에서 "OpenAI"는 0건입니다 — 첫 문단은 LLM이 난제를 풀 수 있다고 적고, 문제 삼은 것은 as a benchmark입니다

에세이가 unilaterally committing이라고 적은 것은 세 단계 중 첫 단계 하나입니다 — 나머지 둘은 산업계 공조와 국제 공조가 있어야 한다고 같은 글에 적혀 있습니다

도켓에는 배심 재판이 2027년 9월 20일로 다시 잡혔다고 적혀 있습니다 — 2026년 9월 8일 기재는 봉인 증거물 제출 한 건입니다

SB 813 본문에는 이 주에서 개발·배포·운영하는 조건으로 감사를 받으라고 요구하지 않는다고 적혀 있습니다 — 등록하지 않으면 covered AI audit을 offer·sell·conduct 할 수 없게 한 것은 AB 1405입니다

증류 캠페인이 의심되는 중국 소재 AI 기업 사용자에게는 다운그레이드를 알리지 말라고 적혀 있습니다 — 알려야 할 대상으로 적힌 것은 안전 연구자와 제3자 평가자뿐입니다

밀레니엄 문제를 풀었다는 발표와 4쪽짜리 진술서가 같은 날 올라왔습니다 — 양쪽 1차 문서를 나란히 놓고 읽었습니다

3.1은 3.1배 빨라졌다는 뜻이 아니라 에이전트가 돌아간 시간입니다 — 원문에 없는 "80%"는 하루 만에 요약에 붙었습니다

GET 요청만 내보낼 수 있었는데 글이 써졌습니다 — 공개 로그로 재구성된 약 18,000개의 에이전트 게시물

NVIDIA는 아직 Hugging Face를 인수하지 않았습니다 — 공시가 적은 예상 종결 시점은 2027년 상반기입니다

99.9%가 실린 그 문서에는 "AGI라고 주장하지 않는다"도 함께 적혀 있었습니다 — 하네스별 최고 점수가 62.7%와 99.9%인 같은 모델

3점 차 1위는 그 리더보드가 2~5위라고 적어 둔 자리였습니다 — 순위 한 줄에 같이 실린 네 개의 열

100%는 기본 프로덕션 설정에서 잰 값이 아닙니다 — OpenAI가 자기 기준으로 자기 모델에 매긴 첫 Critical 등급

OpenAI가 든 위반 사례는 Cursor의 것이 아니었습니다 — 발동된 조항은 위반이 아니라 소유권 변경입니다

벤치마크 0.00%와 동작하는 원격 코드 실행이 동시에 참입니다 — Auto Mode는 보안 경계가 아니라 편의 기능입니다

창업자 개인이 피고석에 있습니다 — 청구 4건이 피고별로 갈리는 소니·워너 채플 소장

정부 논거의 전부가 4쪽 메모였습니다 — 5개 청구 중 4개 인용, 완승은 아닌 1심 판결

AI 요약이 클릭을 얼마나 먹는지, 조사마다 숫자가 갈립니다 — 그 숫자가 지금 반독점 법정에 올라 있습니다

FDA 승인 AI 의료기기 1,357개, 환자 결과가 공개 검증된 건 3개 — 통과 지표가 결과 지표를 대신해 왔습니다

Mechanical Turk가 9월 30일 문을 닫습니다 — '인간 데이터'가 사라졌다는 이야기가 아닙니다

AI 데이터센터가 선거 쟁점이 된 이유 — 병목은 GPU만이 아니라 전력망과 지역 동의에도 있다

학생용 AI는 출시 직전에 멈췄다 — 시카고 교육청이 드러낸 파일럿과 전면 배포 사이의 문턱

AI 안전이 선언에서 청구서로 바뀐 2주 — OpenAI가 훈련을 멈추고 컴퓨트의 20%를 감시에 쓴 이유

코딩 에이전트의 다음 전장은 모델이 아니라 팀워크다 — Slack Code가 옮긴 것

웨이모는 왜 로보택시의 '눈'을 위한 칩을 직접 만들었나 — 5nm ASIC과 1,000 TOPS

AI를 제일 많이 쓰는 세대가 제일 걱정한다 — 55%라는 숫자

AI 고노출 업종에서 왜 신입부터 줄었나 — 청년 일자리 감소분의 94%

에이전트의 안을 열다 — Hermes Agent 뜯어보기

AI가 전투기를 몰았다 — 자율성의 경계에 대하여

AI 규제, 연방과 주가 부딪친다 — 규칙이 흔들릴 때

한 연구소가 수뇌부를 잃었다 — AI 인재 전쟁이라는 배경

AI 에이전트, '탑재'와 '프로덕션' 사이의 거리

모델이 매주 쏟아진다 — 못 따라잡는 게 정상입니다

추론 가격이 80% 떨어졌다 — 싸진 AI가 바꾸는 것

AI가 미해결 수학 난제를 풀었다 — 문제를 '푸는' 것과 '증명하는' 것

GPT가 공짜가 된다고? — 무료가 된 것과 아닌 것

에이전트에게 위키를 맡기다 — 스킬 + 스키마 주입

cron 대신 fixedDelay — 밀려도 놓치지 않는 소비 루프

5분 버킷과 '봉인' — 소비해도 안전한 적재 포맷 설계

슬랙을 데이터 파이프라인으로 — 변경 감지 수집기

잘 돌던 수집기를 갈아엎었다 — 폴링에서 이벤트 기반으로

QA 봇이 너무 느렸다 — 위키 구조 재편과 검색 인덱스

위키에게 물어보는 QA 봇 만들기 — 슬랙 소켓 모드 + RAG

매일 아침 슬랙으로 오는 데일리 스크럼 봇

vLLM 요약이 너무 느렸다 — 배치와 멀티모델 큐 튜닝

Jira·Confluence를 통째로 미러링하기 — raw를 버리고 synced로

사내 지식을 LLM 위키로 만들기 — 왜 시작했나

'갈래?'에 이건 꼭 있으면 좋겠다 — 기능 위시리스트

여행 일정, 왜 나는 늘 엑셀로 돌아왔을까

"갈래?" — 말 거는 브랜드가 태어나기까지

steadigen을 시작하며

영등포 만두전골 맛집 — 개성손만두 양평점

문래 라멘 맛집 — 로라멘 (마제소바·토리시오)

서귀포 천지연 근처 맛집 — 하버39 (화이타·파스타)

서귀포 쭈꾸미 맛집 — 쭈꾸쭈꾸쭈꾸미

서귀포 가마솥밥 맛집 — 가보정원 (김치찌개·된장찌개)

서귀포 냉동삼겹살 맛집 — 괸당집 신시가지점

가파도 맛집 — 원조 해물짜장짬뽕 (청보리 막걸리)

당산 소고기 맛집 — 숯불구이 산더미 (가성비)

양평역·영등포 덮밥 맛집 — 온포식당 (생연어덮밥)